曼哈顿离婚律师先看两件事：您是否满足纽约州的居住要求，案子能不能在纽约县起诉。纽约县的离婚案由州高等法院民事庭受理，法院在60 Centre Street。本所办公室在法拉盛，在曼哈顿没有办公室，曼哈顿的离婚案由法拉盛办公室办理。以下信息截至2026年11月6日。
曼哈顿离婚律师看居住要求
《家庭关系法》§230规定了几种情形，符合其一才能在纽约离婚：
- 在纽约结婚，或曾以夫妻身份在纽约居住，且一方起诉前已连续居住满一年。
- 离婚事由发生在纽约，一方起诉前已连续居住满一年。
- 离婚事由发生在纽约，且起诉时双方都是纽约居民。
- 一方起诉前已在纽约连续居住满两年。
在中国结婚、婚后没有在纽约以夫妻身份同住过的，常常要算两年这一条；婚后在纽约同住过的，看一年。
诉讼地点另有专门规定。2025年2月起，CPLR §515要求离婚案在一方居住的县审理，有未成年子女的，也可以在子女居住的县；地址保密等情形另有规定，法院也可因正当理由准许。所以一方住曼哈顿的，可以到60 Centre Street起诉；双方和孩子都住法拉盛的，即使在曼哈顿工作或结婚，一般也不能在纽约县起诉。
离婚理由和2026年新变化
无过错离婚要求一方宣誓婚姻已破裂至少六个月，而且财产、赡养费、子女抚养等问题解决后才能判决（§170(7)）。2025年第673号法律把依分居判决或分居协议离婚的时间由一年改为六个月（§170(5)、(6)）。
起诉后马上生效的自动禁令
离婚文件提交后，自动命令对原告生效；送达后，对被告生效，一直到离婚判决（§236B(2)(b)）。除日常开支、正常经营和合理律师费外，未经对方书面同意或法院命令，不能出售、转移或隐藏个人或共同名下的财产，退休账户也有同样限制。2025年第535号法律还要求，收到税务留置、止赎、破产或诉讼通知，可能影响婚姻财产的，10天内告知对方。名下有曼哈顿公寓、公司股份和中国资产的，大额转账都要先问律师。
Co-op和高资产问题
婚后取得的财产一般是婚姻财产，按公平原则分配，不一定对半（§236B）。婚前财产、继承和第三人赠与一般是个人财产，但增值部分如果有配偶的贡献，可能要分。
曼哈顿的特点在于这几类资产：
- Co-op：通常是合作公司的股份加专有租约。把份额转给配偶，要先看租约是否需要董事会同意。法院判给一方，也要处理贷款和董事会手续。
- 公司股权：要估值，也要看股东协议对转让的限制。
- 股票期权和奖金：要看授予时间和婚姻存续期的关系。
- 海外资产：纽约法律要求双方披露财务状况，海外账户也要如实列明。
Co-op董事会的决定，法院一般按商业判断规则审查，不会轻易推翻。实际分割时，不要只看市场价，还要算交易税、管理费和卖房周期。
2026年的收入上限
2026年3月1日起：
- 配偶赡养费公式中支付方收入上限，由22.8万美元调整为24.1万美元。
- 子女抚养费公式中的合并收入上限，由18.3万美元调整为19.3万美元。
高收入家庭的收入常常超过上限。超过部分不是自动不算，法院要按法定因素决定（§236B(5-a)、§240(1-b)）。
文件要先准备
纽约要求双方提交财务资料。名下有曼哈顿资产的，先把这几样备齐：
- Co-op的股份证书、专有租约、贷款文件和近期管理费单。
- 公司财务报表、K-1和股东协议。
- 中美银行和券商账户记录。
涉及暴力的，人身安全先于财产问题。有绿卡申请在进行中的，离婚前要先看移民影响，例如婚姻绿卡的案件。
联系我们
璐新律师事务所位于纽约法拉盛（36-09 Main Street Suite 5-D5），在新泽西州West New York（14 65th St）设有办公室，在曼哈顿没有办公室，曼哈顿的案件由法拉盛办公室办理。柯伦律师（Michael R. Curran）持有纽约州和新泽西州执照。咨询曼哈顿离婚案件，请准备结婚证、居住记录和资产清单，致电347-618-3386。服务内容见离婚与婚姻法律服务。
常见问题
刚搬到纽约能马上离婚吗？
看情况。一般要满足连续居住一年或两年的要求，双方都是纽约居民且事由发生在纽约的，可以不受这一年限限制。
Co-op是不是房产？
Co-op通常是公司股份加专有租约，分割时除了看价值，还要看租约和董事会批准要求。
收入超过上限就不算赡养费了吗？
不是。2026年3月1日起公式计算的支付方收入上限是24.1万美元，超过部分由法院按法定因素考虑。
依据：nycourts.gov、nycourts.gov、nysenate.gov、nysenate.gov、nysenate.gov、nysenate.gov、nysenate.gov、courtlistener.com。以上信息截至 2026 年 11 月 6 日，法律和程序可能变化，请以最新官方信息和律师意见为准。
律师广告。本文为一般信息，不构成针对个案的法律意见；案件结果取决于具体事实、证据和适用法律。（Attorney Advertising）